Quadro RTX 4000 （モバイル）対Radeon RX 6500 XT

性能のランキングでの位	150	204
人気順の場所	トップ100圏外	83
お得感	7.38	23.26
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	N19E-Q3	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	19 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$2890	$274 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはRTX 4000 （モバイル）より215%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	1110 MHz	2610 MHz
Boost周波数	1560 MHz	2815 MHz
トランジスタの数	13,600 million	5,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	249.6	180.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.86
+33.3%

RX 6500 XT 24.66

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500 XTを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 （モバイル） 12703
+33.2%

RX 6500 XT 9534

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon RX 6500 XTを33%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 25371
+10.5%

RX 6500 XT 22954

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6500 XTを11%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 56250

RX 6500 XT 76445
+35.9%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 18849
+20%

RX 6500 XT 15712

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6500 XTを20%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 119052
+29.5%

RX 6500 XT 91909

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6500 XTを30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 （モバイル） 445161
+25%

RX 6500 XT 356129

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6500 XTを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 +71%	62 −71%
1440p	65 +97%	33 −97%
4K	50 +178%	18 −178%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−28.6%

72
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +81.3%	45−50 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +11.8%	51 −11.8%
Battlefield 5	100−110 +32.1%	80−85 −32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +3.7%	54 −3.7%
Far Cry 5	70−75 +22%	55−60 −22%
Far Cry New Dawn	125 +86.6%	65−70 −86.6%
Forza Horizon 4	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%
Hitman 3	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Horizon Zero Dawn	207 +17.6%	176 −17.6%
Metro Exodus	85−90 +23.6%	70−75 −23.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −19.6%	128 +19.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −21.3%	74 +21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +56.3%	45−50 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +32.6%	43 −32.6%
Battlefield 5	100−110 +32.1%	80−85 −32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +64.7%	34 −64.7%
Far Cry 5	89 +107%	43 −107%
Far Cry New Dawn	94 +109%	45 −109%
Forza Horizon 4	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%
Hitman 3	80−85 +257%	23 −257%
Horizon Zero Dawn	171 +23.9%	138 −23.9%
Metro Exodus	101 +13.5%	89 −13.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 +25.8%	65−70 −25.8%
Shadow of the Tomb Raider	43 −88.4%	81 +88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +55.4%	92 −55.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5.2%	58 −5.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +12.5%	45−50 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +83.9%	31 −83.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Far Cry 5	70−75 +22%	55−60 −22%
Forza Horizon 4	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%
Horizon Zero Dawn	121 +31.5%	92 −31.5%
Metro Exodus	91 +11%	82 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +38.9%	54 −38.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +144%	25 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+25.8%

65−70

−25.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +42.3%	50−55 −42.3%
Hitman 3	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Far Cry 5	69 +21.1%	57 −21.1%
Forza Horizon 4	65−70 +36.7%	45−50 −36.7%
Horizon Zero Dawn	89 +34.8%	66 −34.8%
Metro Exodus	77 +35.1%	57 −35.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +37.5%	56 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +42.1%	19 −42.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	77 +83.3%	42 −83.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Hitman 3	24−27 +160%	10 −160%
Horizon Zero Dawn	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	30 +87.5%	16 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +82.1%	28 −82.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +75%	16−18 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6 −217%
Battlefield 5	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4 −150%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Horizon Zero Dawn	50 +56.3%	32 −56.3%
Metro Exodus	43 +115%	20 −115%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10 −60%