Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX A2000 Embedded

3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)
VS
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Embedded A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A5000 Mobile A5500 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A2000 Embedded, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
30.98
+16.6%

RTX 4000 (мобильная) опережает RTX A2000 Embedded на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.6358.31
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTU104GA107S
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)30 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1110 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1177 МГц
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт35 Вт
Скорость текстурирования249.694.16
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020
L1 Cache2.5 Мб2.5 Мб
L2 Cache4 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+18.9%
90−95
−18.9%
1440p63
+26%
50−55
−26%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+18%
150−160
−18%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Counter-Strike 2 170−180
+18%
150−160
−18%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Forza Horizon 5 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 170−180
+18%
150−160
−18%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20%
230−240
−20%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 132
+20%
110−120
−20%
Far Cry 5 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Forza Horizon 5 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Grand Theft Auto V 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 70−75
+20%
60−65
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Dota 2 127
+27%
100−105
−27%
Far Cry 5 96
+20%
80−85
−20%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hogwarts Legacy 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+25%
60−65
−25%
Valorant 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+22.2%
180−190
−22.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 230−240
+22.1%
190−200
−22.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+28%
50−55
−28%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 190−200
+19.4%
160−170
−19.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 19% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 26% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.98 26.57
Новизна 27 мая 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 35 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 16.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000 Embedded: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 214.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A2000 Embedded в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
RX 640 Radeon RX 640
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
GTX 960 GTX 960
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
RX 6400 RX 6400
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
Atari VCS 400 GPU VCS 400 GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 46 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените RTX A2000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX A2000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.