Quadro RTX 4000 (mobil) vs RTX A2000 Embedded
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX A2000 Embedded'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 Embedded'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 161 | 186 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 21.25 | 62.37 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | TU104 | GA107S |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 607 MHz |
Boost modunda frekans | 1560 MHz | 1177 MHz |
Transistör sayısı | 13,600 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 249.6 | 94.16 |
Kayan nokta performansı | 7.987 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 320 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 4000 (Laptop) ve RTX A2000 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX A2000 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 107
+12.6%
| 95−100
−12.6%
|
1440p | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Battlefield 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Far Cry 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Fortnite | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Valorant | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Battlefield 5 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Fortnite | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Metro Exodus | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Valorant | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Valorant | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Valorant | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve RTX A2000 Embedded bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 (mobil) 1080p'de 13% daha hızlıdır
- RTX 4000 (mobil) 1440p'de 15% daha hızlıdır
- RTX 4000 (mobil) 4K'de 18% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 34.10 | 31.84 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
RTX 4000 (mobil) 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A2000 Embedded, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 214.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX A2000 Embedded arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.