Quadro RTX 4000 （モバイル）対GeForce RTX 4080

性能のランキングでの位	152	2
人気順の場所	トップ100圏外	91
お得感	7.35	17.09
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
コードネーム	N19E-Q3	AD103-300-A1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199
今の価格	$2890	$1451 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はRTX 4000 （モバイル）より133%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	9728
コア周波数	1110 MHz	2205 MHz
Boost周波数	1560 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	13,600 million	45,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	249.6	761.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	22400 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 4080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.83

RTX 4080 89.47
+173%

GeForce RTX 4080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 （モバイル）を173%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 （モバイル） 12703

RTX 4080 34624
+173%

GeForce RTX 4080は、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を173%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 56250

RTX 4080 143194
+155%

GeForce RTX 4080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を155%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 25371

RTX 4080 86838
+242%

GeForce RTX 4080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を242%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 18849

RTX 4080 58893
+212%

GeForce RTX 4080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を212%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 119052

RTX 4080 229762
+93%

GeForce RTX 4080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を93%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 （モバイル） 445161

RTX 4080 792455
+78%

GeForce RTX 4080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −127%	245 +127%
1440p	63 −179%	176 +179%
4K	47 −140%	113 +140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−313%

231
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −58.6%	130−140 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −352%	262 +352%
Battlefield 5	101 −78.2%	180−190 +78.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −102%	170−180 +102%
Cyberpunk 2077	55−60 −313%	231 +313%
Far Cry 5	106 −110%	223 +110%
Far Cry New Dawn	103 −68%	173 +68%
Forza Horizon 4	100−110 −153%	260−270 +153%
Hitman 3	100−110 −113%	210−220 +113%
Horizon Zero Dawn	70−75 −180%	190−200 +180%
Red Dead Redemption 2	50−55 −196%	150−160 +196%
Shadow of the Tomb Raider	105 −194%	309 +194%
Watch Dogs: Legion	60−65 −208%	191 +208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −84%	130−140 +84%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −274%	217 +274%
Battlefield 5	87 −107%	180−190 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −102%	170−180 +102%
Cyberpunk 2077	55−60 −275%	210 +275%
Far Cry 5	100 −118%	218 +118%
Far Cry New Dawn	101 −64.4%	166 +64.4%
Forza Horizon 4	100−110 −153%	260−270 +153%
Hitman 3	100−110 −113%	210−220 +113%
Horizon Zero Dawn	70−75 −180%	190−200 +180%
Metro Exodus	55−60 −274%	213 +274%
Red Dead Redemption 2	50−55 −196%	150−160 +196%
Shadow of the Tomb Raider	83 −269%	306 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −283%	547 +283%
Watch Dogs: Legion	60−65 −179%	173 +179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −156%	130−140 +156%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −226%	189 +226%
Battlefield 5	81 −122%	180−190 +122%
Cyberpunk 2077	55−60 −239%	190 +239%
Far Cry 5	96 −113%	204 +113%
Far Cry New Dawn	91 −64.8%	150 +64.8%
Forza Horizon 4	100−110 −153%	260−270 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −244%	258 +244%
Watch Dogs: Legion	60−65 −165%	164 +165%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −181%	140−150 +181%
Hitman 3	55−60 −267%	210−220 +267%
Horizon Zero Dawn	45−50 −267%	160−170 +267%
Metro Exodus	35−40 −340%	154 +340%
Red Dead Redemption 2	24−27 −258%	90−95 +258%
Shadow of the Tomb Raider	57 −333%	247 +333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −156%	100−110 +156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −337%	153 +337%
Battlefield 5	66 −170%	170−180 +170%
Cyberpunk 2077	24−27 −438%	129 +438%
Far Cry 5	69 −191%	201 +191%
Far Cry New Dawn	77 −93.5%	149 +93.5%
Forza Horizon 4	65−70 −246%	230−240 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −377%	210 +377%
Watch Dogs: Legion	27−30 −407%	142 +407%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −243%	95−100 +243%
Hitman 3	30−35 −300%	120−130 +300%
Horizon Zero Dawn	21−24 −404%	110−120 +404%
Metro Exodus	21−24 −377%	105 +377%
Red Dead Redemption 2	16−18 −276%	60−65 +276%
Shadow of the Tomb Raider	30 −343%	133 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −296%	202 +296%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −179%	75−80 +179%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −426%	100 +426%
Battlefield 5	42 −214%	130−140 +214%
Cyberpunk 2077	10−11 −530%	63 +530%
Far Cry 5	36 −289%	140 +289%
Far Cry New Dawn	43 −202%	130 +202%
Forza Horizon 4	45−50 −324%	190−200 +324%
Watch Dogs: Legion	16−18 −444%	87 +444%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とRTX 4080の競争である：

RTX 4080は1080pでは127%速い。
RTX 4080は1440pでは179%速い。
RTX 4080は4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4080はRTX 4000 （モバイル）よりも530%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての68でRTX 4000 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	32.83	89.47
ノベルティ	27 ５月 2019	20 ９月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	320 ワット