Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RTX 3000 Max-Q на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.70 |
| Энергоэффективность | 24.10 | 23.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−188%
| 210−220
+188%
|
| 1440p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
| 4K | 29
−193%
| 85−90
+193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.80 |
| 1440p | нет данных | 2.92 |
| 4K | нет данных | 4.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−160%
|
290−300
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−160%
|
290−300
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Far Cry 5 | 87
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Fortnite | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
220−230
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Valorant | 140−150
−120%
|
300−350
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−160%
|
290−300
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.8%
|
270−280
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Far Cry 5 | 79
−116%
|
170−180
+116%
|
| Fortnite | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
220−230
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
| Metro Exodus | 40−45
−244%
|
140−150
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−149%
|
240−250
+149%
|
| Valorant | 140−150
−120%
|
300−350
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Dota 2 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Far Cry 5 | 75
−128%
|
170−180
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
220−230
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−365%
|
240−250
+365%
|
| Valorant | 103
−214%
|
300−350
+214%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−203%
|
400−450
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
| Metro Exodus | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−103%
|
350−400
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−316%
|
130−140
+316%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−118%
|
140−150
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Metro Exodus | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−229%
|
110−120
+229%
|
| Valorant | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Dota 2 | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
| Far Cry 5 | 26
−250%
|
90−95
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 188% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 189% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.39 | 57.27 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 195.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
