Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 5060 Ti
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 3000 Max-Q ile GeForce RTX 5060 Ti'yi karşılaştırdık.
RTX 5060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 Max-Q 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 278 | 40 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 94.60 |
| Güç verimliliği | 24.20 | 25.49 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | TU106 | GB206 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 16 nisan 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $379 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 2407 MHz |
| Boost modunda frekans | 1215 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 175.0 | 370.4 |
| Kayan nokta performansı | 5.599 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 5060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 73
−188%
| 210−220
+188%
|
| 1440p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
| 4K | 29
−193%
| 85−90
+193%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 1.80 |
| 1440p | veri yok | 2.92 |
| 4K | veri yok | 4.46 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
| Far Cry 5 | 87
−106%
|
170−180
+106%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−184%
|
180−190
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Valorant | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.8%
|
270−280
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
| Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Far Cry 5 | 79
−127%
|
170−180
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−184%
|
180−190
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Metro Exodus | 40−45
−270%
|
150−160
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−170%
|
260−270
+170%
|
| Valorant | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
| Dota 2 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Far Cry 5 | 75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−404%
|
260−270
+404%
|
| Valorant | 103
−238%
|
300−350
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−348%
|
180−190
+348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−167%
|
130−140
+167%
|
| Metro Exodus | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−125%
|
400−450
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−172%
|
150−160
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−239%
|
150−160
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−308%
|
200−210
+308%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−356%
|
140−150
+356%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−132%
|
150−160
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−268%
|
120−130
+268%
|
| Valorant | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Dota 2 | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Popüler oyunlarda RTX 3000 Max-Q ve RTX 5060 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5060 Ti 1080p'de 188% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 1440p'de 189% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 4K'de 193% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 5060 Ti 425% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5060 Ti tüm 63 testlerimizde RTX 3000 Max-Q 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.46 | 57.82 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 16 nisan 2025 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 180 Watt |
RTX 3000 Max-Q 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5060 Ti, 197.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5060 Ti performans testlerinde Quadro RTX 3000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
