Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает RX 5700 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 54 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.81 | 76.02 |
| Энергоэффективность | 14.21 | 22.31 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RX 5700.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 268 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−50%
| 171
+50%
|
| 1440p | 69
−24.6%
| 86
+24.6%
|
| 4K | 43
−25.6%
| 54
+25.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
−38.1%
| 2.22
+38.1%
|
| 1440p | 5.06
−14.8%
| 4.41
+14.8%
|
| 4K | 8.12
−15.6%
| 7.02
+15.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+22%
|
280−290
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
| Dead Island 2 | 204
−22.1%
|
240−250
+22.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+8.9%
|
280−290
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Dead Island 2 | 176
−41.5%
|
240−250
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 156
−73.1%
|
270
+73.1%
|
| Fortnite | 166
−45.8%
|
240−250
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−10%
|
160−170
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−16.6%
|
170−180
+16.6%
|
| Valorant | 294
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−83.1%
|
280−290
+83.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Dead Island 2 | 125
−99.2%
|
240−250
+99.2%
|
| Dota 2 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−72.2%
|
248
+72.2%
|
| Fortnite | 140
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−25%
|
160−170
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−13.9%
|
150−160
+13.9%
|
| Metro Exodus | 87
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−126%
|
332
+126%
|
| Valorant | 291
−2.4%
|
290−300
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−129%
|
130−140
+129%
|
| Dead Island 2 | 95
−162%
|
240−250
+162%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 135
−71.9%
|
232
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−73.6%
|
158
+73.6%
|
| Valorant | 160
−86.3%
|
290−300
+86.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−105%
|
240−250
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−64.6%
|
350−400
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| Metro Exodus | 51
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
−22.4%
|
300−350
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−64.2%
|
130−140
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dead Island 2 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 93
−73.1%
|
161
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−67%
|
170−180
+67%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−85.9%
|
119
+85.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−110%
|
101
+110%
|
| Valorant | 231
−33.8%
|
300−350
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| Dead Island 2 | 32
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| Dota 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Far Cry 5 | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 5700 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 50% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 22% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 180% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 Ti лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.03 | 56.58 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
