Quadro P620 vs P4200
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P620 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает P620 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 439 | 196 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.31 | 7.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP107 | GP104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 7 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 170$ | 1526$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P620 соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у Quadro P4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
Частота ядра | 1177 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 43.33 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P620 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 7132 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P620 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4200 опережает P620 на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4200 быстрее P620 на 194% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P4200 быстрее P620 на 196% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
P4200 быстрее P620 на 221% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P620 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−155%
| 140−150
+155%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 13 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 14−16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 16−18 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так Quadro P620 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 155% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.41 | 25.11 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.