Quadro P5200 Max-Q vs P620
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 Max-Q опережает Quadro P620 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 1177 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 251.0 | 43.33 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,490 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.9 Гб/с | 80.13 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5200 Max-Q опережает P620 на 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5200 Max-Q быстрее P620 на 240% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 180−190
+227%
| 55
−227%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Hitman 3 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Metro Exodus | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Hitman 3 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Hitman 3 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Так P5200 Max-Q и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:
- P5200 Max-Q на 227% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 9.41 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
