Quadro P620 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает P620 на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.82 | 72.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP107 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 192 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−149%
| 117
+149%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−438%
|
250−260
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−372%
|
222
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Fortnite | 113
−82.3%
|
200−210
+82.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| Valorant | 85−90
−201%
|
260−270
+201%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Dota 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Fortnite | 42
−390%
|
200−210
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−373%
|
156
+373%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| Metro Exodus | 17
−594%
|
110−120
+594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−472%
|
180−190
+472%
|
| Valorant | 85−90
−201%
|
260−270
+201%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Dota 2 | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−518%
|
105
+518%
|
| Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 29
−610%
|
200−210
+610%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−401%
|
300−350
+401%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Metro Exodus | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Valorant | 95−100
−201%
|
290−300
+201%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Valorant | 45−50
−517%
|
280−290
+517%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Dota 2 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Так Quadro P620 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 149% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 475% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 1867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Quadro P620 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.33 | 44.81 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 437.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
