Quadro P620 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает P620 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.31 | 30.30 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
Частота ядра | 1177 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−170%
| 127
+170%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
Battlefield 5 | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−266%
|
172
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
Far Cry 5 | 27−30
−379%
|
139
+379%
|
Fortnite | 113
−79.6%
|
200−210
+79.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−364%
|
180−190
+364%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−700%
|
216
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
Valorant | 85−90
−198%
|
260−270
+198%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Battlefield 5 | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
146
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Dota 2 | 90
−97.8%
|
178
+97.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
Fortnite | 42
−383%
|
200−210
+383%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−364%
|
180−190
+364%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−622%
|
195
+622%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
Metro Exodus | 17
−553%
|
111
+553%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−616%
|
229
+616%
|
Valorant | 85−90
−198%
|
260−270
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
Battlefield 5 | 35−40
−277%
|
140−150
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Dota 2 | 83
−101%
|
167
+101%
|
Far Cry 5 | 27−30
−324%
|
123
+324%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−364%
|
180−190
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−582%
|
116
+582%
|
Valorant | 85−90
−198%
|
260−270
+198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
−600%
|
200−210
+600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Metro Exodus | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Valorant | 100−110
−189%
|
290−300
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Battlefield 5 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Far Cry 5 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Metro Exodus | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Valorant | 45−50
−511%
|
280−290
+511%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Battlefield 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Dota 2 | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Так Quadro P620 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 170% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 508% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Quadro P620 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.21 | 49.20 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 434.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.