Quadro P620 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P620 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera P620 di un enorme 429% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 500 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 16.26 | 68.79 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GP107 | GB206 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1177 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1443 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 46.18 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.478 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96.13 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P620 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 47
−411%
| 240−250
+411%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Battlefield 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Fortnite | 113
−387%
|
550−600
+387%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Battlefield 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−411%
|
700−750
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Dota 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Fortnite | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Metro Exodus | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Battlefield 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Dota 2 | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Valorant | 100−110
−395%
|
500−550
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Valorant | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dota 2 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
È così che Quadro P620 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 411% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.19 | 48.61 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 50 watt |
Quadro P620 ha un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 428.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P620 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.