Quadro P5200 vs T1000 (мобильная)
Общая производительность
P5200 опережает T1000 (мобильная) на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 164 | 298 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 4.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | N19P-Q1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 3894$ | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T1000 (мобильная) соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1316 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 69.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5200 опережает T1000 (мобильная) на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 88% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 109% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 159% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 96% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 165% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 159% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 120% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 96% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
P5200 быстрее T1000 (мобильная) на 165% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+85.9%
| 64
−85.9%
|
4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 80−85
+32.3%
|
62
−32.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+59.6%
|
57
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.2%
|
43
−37.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+88.5%
|
52
−88.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 80−85
+43.9%
|
57
−43.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+104%
|
25
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+62.5%
|
48
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+87.3%
|
63
−87.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+109%
|
47
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 80−85
+54.7%
|
53
−54.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Hitman 3 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Battlefield 5 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Так Quadro P5200 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 85.9% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
- T1000 (мобильная) на 0% быстрее, чем Quadro P5200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5200 на 200% быстрее, чем T1000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 превзошла T1000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.75 | 16.89 |
Новизна | 11 января 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.