Quadro P5200 vs P520

Место в рейтинге производительности	165	575
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.40	1.08
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP104	GP108
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	3894$	1670$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P5200 соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у Quadro P520.

Характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	384
Частота ядра	1316 МГц	1303 МГц
Частота в режиме Boost	1569 МГц	1493 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	1,800 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	279.4	35.83

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	7216 МГц	6000 МГц
Пропускная способность памяти	230.4 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.73
+484%

Quadro P520 5.43

P5200 опережает P520 на 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P5200 12278
+484%

Quadro P520 2101

P5200 быстрее P520 на 484% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P5200 65844
+319%

Quadro P520 15720

P5200 быстрее P520 на 319% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P5200 25100
+500%

Quadro P520 4186

P5200 быстрее P520 на 500% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P5200 18467
+474%

Quadro P520 3218

P5200 быстрее P520 на 474% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P5200 106328
+458%

Quadro P520 19041

P5200 быстрее P520 на 458% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P5200 41715
+462%

Quadro P520 7429

P5200 быстрее P520 на 462% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P5200 51548
+538%

Quadro P520 8076

P5200 быстрее P520 на 538% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P5200 45689
+511%

Quadro P520 7481

P5200 быстрее P520 на 511% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 146
+594%

Quadro P520 21

P5200 быстрее P520 на 594% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 206
+396%

Quadro P520 42

P5200 быстрее P520 на 396% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 216
+826%

Quadro P520 23

P5200 быстрее P520 на 826% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 193
+590%

Quadro P520 28

P5200 быстрее P520 на 590% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 156
+405%

Quadro P520 31

P5200 быстрее P520 на 405% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 79
+584%

Quadro P520 12

P5200 быстрее P520 на 584% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro P5200 75
+470%

Quadro P520 13

P5200 быстрее P520 на 470% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 75
+470%

Quadro P520 13

P5200 быстрее P520 на 470% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 146
+594%

Quadro P520 21

P5200 быстрее P520 на 594% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 193
+590%

Quadro P520 28

P5200 быстрее P520 на 590% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 206
+396%

Quadro P520 42

P5200 быстрее P520 на 396% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 216
+826%

Quadro P520 23

P5200 быстрее P520 на 826% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 156
+405%

Quadro P520 31

P5200 быстрее P520 на 405% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

Quadro P5200 79
+584%

Quadro P520 12

P5200 быстрее P520 на 584% в SPECviewperf 12 - Medical.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5200 и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	119 +467%	21 −467%
4K	48 +140%	20 −140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+500%

9−10

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +490%	10−11 −490%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Battlefield 5	95−100 +476%	16−18 −476%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	50−55 +500%	9−10 −500%
Far Cry 5	80−85 +310%	20 −310%
Far Cry New Dawn	80−85 +567%	12−14 −567%
Forza Horizon 4	100−110 +461%	18−20 −461%
Hitman 3	95−100 +725%	12−14 −725%
Horizon Zero Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Red Dead Redemption 2	50−55 +410%	10−11 −410%
Shadow of the Tomb Raider	91 +600%	13 −600%
Watch Dogs: Legion	60−65 +757%	7−8 −757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +490%	10−11 −490%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Battlefield 5	95−100 +476%	16−18 −476%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	50−55 +500%	9−10 −500%
Far Cry 5	80−85 +356%	18 −356%
Far Cry New Dawn	80−85 +567%	12−14 −567%
Forza Horizon 4	100−110 +461%	18−20 −461%
Hitman 3	95−100 +725%	12−14 −725%
Horizon Zero Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Metro Exodus	55−60 +817%	6 −817%
Red Dead Redemption 2	50−55 +410%	10−11 −410%
Shadow of the Tomb Raider	78 +500%	12−14 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +521%	19 −521%
Watch Dogs: Legion	60−65 +757%	7−8 −757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +490%	10−11 −490%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Battlefield 5	95−100 +476%	16−18 −476%
Cyberpunk 2077	50−55 +500%	9−10 −500%
Far Cry 5	80−85 +413%	16 −413%
Far Cry New Dawn	80−85 +567%	12−14 −567%
Forza Horizon 4	100−110 +461%	18−20 −461%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +491%	11 −491%
Watch Dogs: Legion	60−65 +757%	7−8 −757%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +538%	8−9 −538%
Hitman 3	55−60 +522%	9−10 −522%
Horizon Zero Dawn	40−45 +291%	10−12 −291%
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Red Dead Redemption 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +463%	8−9 −463%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +750%	4−5 −750%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +580%	5−6 −580%
Battlefield 5	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry 5	55−60 +600%	8−9 −600%
Far Cry New Dawn	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Forza Horizon 4	65−70 +843%	7−8 −843%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +720%	5−6 −720%
Watch Dogs: Legion	24−27 +2500%	1−2 −2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	30−35 +520%	5−6 −520%
Horizon Zero Dawn	21−24 +214%	7−8 −214%
Metro Exodus	21−24 +600%	3−4 −600%
Red Dead Redemption 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	26 +1200%	2−3 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry New Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Forza Horizon 4	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

Так Quadro P5200 и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5200 на 467% быстрее в 1080p
Quadro P5200 на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P5200 на 3350% быстрее, чем Quadro P520.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5200 превзошла Quadro P520 во всех 63 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	31.73	5.43
Новизна	11 января 2017	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	16 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	18 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5200

Quadro P520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 81 голос

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 93 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro P5200 vs P520

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии