Quadro P5200 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Quadro P5200 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.42 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | GN20-E6 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 3894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 248.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Quadro P5200 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P5200 на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P5200 на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P5200 на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P5200 на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+8.8%
| 114
−8.8%
|
| 1440p | 50−55
−40%
| 70
+40%
|
| 4K | 58
+20.8%
| 48
−20.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−139%
|
129
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−114%
|
169
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−147%
|
254
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−353%
|
163
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−59.3%
|
188
+59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−58.5%
|
103
+58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−85.1%
|
137
+85.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−65.2%
|
76
+65.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Так Quadro P5200 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 40% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 39% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 353% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.83 | 41.89 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
