Quadro P5000 vs Quadro K4100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro K4100M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.95
+356%

P5000 опережает K4100M на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro K4100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.800.54
Энергоэффективность12.344.87
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 1159% лучше, чем у K4100M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Quadro K4100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro K4100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481152
Частота ядра1607 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования277.367.78
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro K4100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro K4100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1127 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro K4100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K4100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Proнет данных+
3D Stereo+нет данных
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K4100M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro K4100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 29.95
+356%
K4100M 6.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12622
+356%
K4100M 2771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52923
+501%
K4100M 8799

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 56384
+699%
K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+562%
K4100M 6821

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Quadro K4100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+93.8%
48
−93.8%
4K41
+215%
13
−215%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87
+16.2%
31.23
−16.2%
4K60.95
+89.2%
115.31
−89.2%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 16% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 89% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 5 95−100
+411%
18−20
−411%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+152%
100−110
−152%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Dota 2 130−140
+155%
50−55
−155%
Far Cry 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 5 95−100
+411%
18−20
−411%
Grand Theft Auto V 100−110
+328%
24−27
−328%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
Metro Exodus 70−75
+438%
12−14
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18−20
−444%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Dota 2 130−140
+155%
50−55
−155%
Far Cry 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+194%
18−20
−194%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+564%
10−12
−564%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+308%
50−55
−308%
Grand Theft Auto V 55−60
+638%
8−9
−638%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 230−240
+203%
75−80
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 70−75
+454%
12−14
−454%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hogwarts Legacy 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+450%
14−16
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 60−65
+239%
18−20
−239%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+620%
5−6
−620%
Valorant 180−190
+441%
30−35
−441%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 90−95
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+414%
7−8
−414%

Так Quadro P5000 и K4100M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 94% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 215% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 1250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла K4100M во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.95 6.57
Новизна 1 октября 2016 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 355.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro K4100M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 184 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 92 голоса

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Quadro K4100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.