Quadro P5000 vs K1000M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro K1000M, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P5000 опережает K1000M на целых 1497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 843 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.37 | 0.16 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | N14P-Q1 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 1 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 119.90$ |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 232$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 6381% лучше, чем у K1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1607 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 13.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 326.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K1000M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5000 опережает K1000M на 1497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5000 быстрее K1000M на 1495% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P5000 быстрее K1000M на 2798% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
P5000 быстрее K1000M на 3544% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
P5000 быстрее K1000M на 3282% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 140−150
+1456%
| 9
−1456%
|
Full HD | 88
+340%
| 20
−340%
|
4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 80−85 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Hitman 3 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
Metro Exodus | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 80−85 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Hitman 3 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
Metro Exodus | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 70−75 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Так Quadro P5000 и K1000M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 1456% быстрее в 900p
- Quadro P5000 на 340% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 1950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.25 | 2.02 |
Новизна | 1 октября 2016 | 1 июня 2012 |
Стоимость | $2499 | $119.9 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro K1000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro K1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.