Quadro P5000 vs Quadro K4100M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5000 mit Quadro K4100M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.58
+356%

P5000 übertrifft K4100M um satte 356%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und Quadro K4100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung178563
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.960.55
Leistungseffizienz12.414.90
ArchitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Codename GP104GK104
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2016 (8 Jahre vor)23 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,499 $1,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P5000 hat ein 1165% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K4100M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und Quadro K4100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und Quadro K4100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481152
Kernfrequenz1607 MHz706 MHz
Boost-Frequenz1733 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,200 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit277.367.78
Gleitkomma-Leistung8.873 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und Quadro K4100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5000 und Quadro K4100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität16 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1127 MHz800 MHz
Speicherbandbreite192 GB/s102.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und Quadro K4100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und Quadro K4100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++
3D Vision Prokeine Angaben+
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5000 und Quadro K4100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5000 und Quadro K4100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5000 31.58
+356%
K4100M 6.93

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5000 12627
+356%
K4100M 2771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P5000 53020
+503%
K4100M 8799

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P5000 56537
+701%
K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+562%
K4100M 6821

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5000 und Quadro K4100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+93.8%
48
−93.8%
4K41
+215%
13
−215%

Kosten pro Rahmen, $

1080p26.87
+16.2%
31.23
−16.2%
4K60.95
+89.2%
115.31
−89.2%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P5000 sind 16% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P5000 sind 89% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
−376%
Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 5 95−100
+411%
18−20
−411%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Counter-Strike 2 170−180
+433%
30−35
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+150%
110−120
−150%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Dota 2 130−140
+155%
50−55
−155%
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
−376%
Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 5 95−100
+411%
18−20
−411%
Grand Theft Auto V 100−110
+328%
24−27
−328%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
Metro Exodus 70−75
+438%
12−14
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18−20
−444%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14−16
−393%
Dota 2 130−140
+155%
50−55
−155%
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
−376%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Hogwarts Legacy 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+388%
24−27
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+194%
18−20
−194%
Valorant 190−200
+164%
70−75
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+241%
40−45
−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+564%
10−12
−564%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+308%
50−55
−308%
Grand Theft Auto V 55−60
+638%
8−9
−638%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 230−240
+199%
75−80
−199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 70−75
+380%
14−16
−380%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hogwarts Legacy 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10−11
−440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+450%
14−16
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 60−65
+239%
18−20
−239%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+620%
5−6
−620%
Valorant 180−190
+441%
30−35
−441%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 90−95
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+414%
7−8
−414%

So konkurrieren Quadro P5000 und K4100M in beliebten Spielen:

  • Quadro P5000 ist 94% schneller in 1080p
  • Quadro P5000 ist 215% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P5000 um 1250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P5000 K4100M in allen 64 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.58 6.93
Neuheit 1 Oktober 2016 23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität 16 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 28 nm

Quadro P5000 hat eine um 355.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5000 für Workstations und Quadro K4100M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 184 Stimmen

Bewerte Quadro P5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 92 Stimmen

Bewerte Quadro K4100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5000 oder Quadro K4100M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.