Quadro K4100M vs Quadro P2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4100M и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.

K4100M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.15

P2200 опережает K4100M на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности547231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.51нет данных
Энергоэффективность4.9022.15
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11521280
Частота ядра706 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1493 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования67.78119.4
Производительность с плавающей точкой1.627 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4100M и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти800 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4100M и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K4100M 7.15
Quadro P2200 24.23
+239%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4100M 2755
Quadro P2200 9335
+239%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K4100M 8855
Quadro P2200 32445
+266%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

K4100M 7058
Quadro P2200 31058
+340%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

K4100M 6821
Quadro P2200 29989
+340%

Производительность в играх

Результаты Quadro K4100M и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−233%
160−170
+233%
4K13
−208%
40−45
+208%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.23нет данных
4K115.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
Watch Dogs: Legion 50−55
−233%
180−190
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−228%
220−230
+228%
Watch Dogs: Legion 50−55
−233%
180−190
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−219%
150−160
+219%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 50−55
−233%
180−190
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−220%
80−85
+220%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

Так K4100M и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2200 на 233% быстрее в 1080p
  • Quadro P2200 на 208% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.15 24.23
Новизна 23 июля 2013 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 238.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 91 голос

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 365 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4100M или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.