Quadro P5000 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает P5000 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Соотношение цена-качество | 6.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.35 | 50.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−2.2%
| 95
+2.2%
|
1440p | 40−45
−25%
| 50
+25%
|
4K | 41
+36.7%
| 30
−36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87 | нет данных |
1440p | 62.48 | нет данных |
4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+6%
|
166
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
Far Cry 5 | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−18.6%
|
115
+18.6%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
Valorant | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+57.1%
|
112
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
69
+0%
|
Dota 2 | 130−140
−25.2%
|
169
+25.2%
|
Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−59.2%
|
156
+59.2%
|
Valorant | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65
−6.2%
|
Dota 2 | 130−140
−20%
|
162
+20%
|
Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−50.9%
|
80
+50.9%
|
Valorant | 190−200
+39.9%
|
138
−39.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−13.1%
|
240−250
+13.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−6.1%
|
240−250
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−25%
|
45
+25%
|
Valorant | 180−190
−15.2%
|
210−220
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Dota 2 | 90−95
−22.3%
|
115
+22.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 57% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.95 | 34.27 |
Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 14.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.