Quadro P5000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает P5000 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.47 | 30.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−38.7%
| 129
+38.7%
|
| 1440p | 45−50
−66.7%
| 75
+66.7%
|
| 4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 55.53 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−114%
|
188
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−45.5%
|
250−260
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−30.1%
|
140−150
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+2.3%
|
172
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
115
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−39%
|
139
+39%
|
| Fortnite | 140−150
−44.3%
|
200−210
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−123%
|
216
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−30.1%
|
140−150
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+20.5%
|
146
−20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−40.6%
|
97
+40.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−31.9%
|
178
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Fortnite | 140−150
−44.3%
|
200−210
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−101%
|
195
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−34.6%
|
144
+34.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−58.6%
|
111
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−134%
|
229
+134%
|
| Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−30.1%
|
140−150
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.1%
|
87
+26.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−23.7%
|
167
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−119%
|
116
+119%
|
| Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−44.3%
|
200−210
+44.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−54.7%
|
300−350
+54.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−26.5%
|
290−300
+26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−63.6%
|
54
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Valorant | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| Dota 2 | 90−95
−55.3%
|
146
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 39% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.29 | 43.72 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 54.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
