Quadro P5000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает P5000 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 60 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.59 | 30.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−30.6%
| 128
+30.6%
|
1440p | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
4K | 40
−17.5%
| 47
+17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50 | нет данных |
1440p | 55.53 | нет данных |
4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.8%
|
133
+92.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−86.3%
|
285
+86.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−88.2%
|
160
+88.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 130−140
−64.6%
|
210−220
+64.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Dota 2 | 100−110
−45.8%
|
156
+45.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Fortnite | 150−160
−35.5%
|
200−210
+35.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−52.3%
|
233
+52.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−35.5%
|
145
+35.5%
|
Metro Exodus | 80−85
−35.4%
|
111
+35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−15.7%
|
210−220
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−64.6%
|
210−220
+64.6%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+56.8%
|
44
−56.8%
|
Dota 2 | 100−110
−56.1%
|
167
+56.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−32.7%
|
203
+32.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−15.7%
|
210−220
+15.7%
|
Valorant | 130−140
−64.6%
|
210−220
+64.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Dota 2 | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
World of Tanks | 210−220
−55%
|
300−350
+55%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
Metro Exodus | 70−75
−43.8%
|
105
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66%
|
88
+66%
|
Valorant | 95−100
−89.6%
|
180−190
+89.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Dota 2 | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Dota 2 | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Fortnite | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Valorant | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 62% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 57% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.71 | 49.17 |
Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 55.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.