Apple M1 8-Core GPU vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.03

P106-100 опережает M1 8-Core GPU на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности426364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных10.20
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)19 июня 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота ядра1278 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1709 МГц
Количество транзисторовнет данных4,400 млн
Технологический процесс5 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных120 Вт
Скорость текстурированиянет данных136.7
Производительность с плавающей точкойнет данных4.375 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80
L1 Cacheнет данных480 Кб
L2 Cacheнет данных1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и P106-100 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−25%
35−40
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−20%
30−33
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Так Apple M1 8-Core GPU и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 25% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.03 15.14
Новизна 10 ноября 2020 19 июня 2017
Технологический процесс 5 нм 16 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 220%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 25.9%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 947 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 320 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.