Quadro P4200 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	225	263
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.30	24.83
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (7 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2304
Частота ядра	1227 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1215 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	237.2	175.0
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 24.93
+16.2%

RTX 3000 Max-Q 21.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+28.5%

RTX 3000 Max-Q 8351

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	80−85 +9.6%	73 −9.6%
1440p	50−55 +11.1%	45 −11.1%
4K	35−40 +12.9%	31 −12.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Battlefield 5	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Far Cry 5	75−80 −10.1%	87 +10.1%
Fortnite	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Forza Horizon 4	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Forza Horizon 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +17.9%	75−80 −17.9%
Valorant	160−170 +9.4%	140−150 −9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Battlefield 5	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +7.1%	230−240 −7.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Dota 2	120−130 −4.1%	126 +4.1%
Far Cry 5	75−80 +0%	79 +0%
Fortnite	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Forza Horizon 4	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Forza Horizon 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Grand Theft Auto V	85−90 +1.2%	85 −1.2%
Metro Exodus	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +17.9%	75−80 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −38.6%	97 +38.6%
Valorant	160−170 +9.4%	140−150 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Dota 2	120−130 +0.8%	120 −0.8%
Far Cry 5	75−80 +5.3%	75 −5.3%
Forza Horizon 4	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Forza Horizon 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +17.9%	75−80 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Valorant	160−170 +58.3%	103 −58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+10.4%

100−110

−10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +14.4%	140−150 −14.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −14%	49 +14%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	200−210 +8.6%	180−190 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Forza Horizon 4	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%
Forza Horizon 5	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+19.1%

45−50

−19.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	40−45 −47.7%	65 +47.7%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Valorant	130−140 +19%	110−120 −19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 +2.6%	76 −2.6%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Forza Horizon 4	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Forza Horizon 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +25%	20−22 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

Так Quadro P4200 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Quadro P4200 на 10% быстрее в 1080p
Quadro P4200 на 11% быстрее в 1440p
Quadro P4200 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 58% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 лучше в 61 тесте (91%)
RTX 3000 Max-Q лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.93	21.46
Новизна	21 февраля 2018	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 16.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

GTX 1650 (мобильная)

P4200

RTX 3000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 58 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.