Quadro P4200 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает RTX 3000 Max-Q на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 273 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.18 | 24.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+16.4%
| 73
−16.4%
|
| 1440p | 50−55
+11.1%
| 45
−11.1%
|
| 4K | 30−35
+3.4%
| 29
−3.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Fortnite | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Valorant | 160−170
+10.9%
|
140−150
−10.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.5%
|
230−240
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Fortnite | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Valorant | 160−170
+10.9%
|
140−150
−10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Valorant | 160−170
+58.3%
|
103
−58.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
| Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 200−210
+10.3%
|
180−190
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−47.7%
|
65
+47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Valorant | 130−140
+21.1%
|
110−120
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 16% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 11% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 58% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 60 тестах (91%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 18.33 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 18.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
