Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.14
+232%

P4200 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211525
Место по популярностине в топ-10048
Энергоэффективность17.4018.71
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP104Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230480
Частота ядра1227 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1647 МГц1350 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт28 Вт
Скорость текстурирования237.2нет данных
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+216%
19
−216%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K45−50
+221%
14
−221%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+126%
19
−126%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
13
−215%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Far Cry New Dawn 65−70
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+219%
16
−219%
Horizon Zero Dawn 110−120
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 85−90
+126%
38
−126%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+240%
24−27
−240%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
62
−66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Far Cry New Dawn 65−70
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+240%
15
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 85−90
+219%
27
−219%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+145%
21−24
−145%
Watch Dogs: Legion 100−110
+110%
49
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8
−413%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+325%
12
−325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+625%
16
−625%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+325%
20
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+391%
11
−391%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 140−150
+433%
27−30
−433%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 45−50
+500%
8−9
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10
−210%
Watch Dogs: Legion 140−150
+202%
45−50
−202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
12−14
−223%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+416%
24−27
−416%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

Так Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 216% быстрее в 1080p
  • Quadro P4200 на 200% быстрее в 1440p
  • Quadro P4200 на 221% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.14 7.57
Новизна 21 февраля 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 28 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 232.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 901 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.