Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

Общая производительность

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 115 Вт
25.09
+231%

Quadro P4200 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4200 Quadro P4200
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196496
Место по популярностине в топ-10068
Соотношение цена-качество 7.59нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP104Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 мая 2018 (6 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1526$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230480
Частота ядра1215 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1350 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт28 Вт
Скорость текстурирования237.2нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти7132 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA6.1нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+216%
19
−216%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K45−50
+200%
15
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+126%
19
−126%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
13
−215%
Far Cry 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Far Cry New Dawn 65−70
+240%
20−22
−240%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Hitman 3 60−65
+118%
28
−118%
Horizon Zero Dawn 85−90
+166%
32
−166%
Metro Exodus 70−75
+92.1%
38
−92.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+153%
30
−153%
Watch Dogs: Legion 45−50
+194%
16
−194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%
Far Cry 5 60−65
+131%
26
−131%
Far Cry New Dawn 65−70
+467%
12
−467%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Hitman 3 60−65
+281%
16
−281%
Horizon Zero Dawn 85−90
+227%
26
−227%
Metro Exodus 70−75
+192%
25
−192%
Red Dead Redemption 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+262%
21
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+159%
22
−159%
Watch Dogs: Legion 45−50
+236%
14
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+227%
14−16
−227%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8
−413%
Far Cry 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 85−90
+431%
16
−431%
Metro Exodus 70−75
+232%
22
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+418%
11
−418%
Watch Dogs: Legion 45−50
+292%
12−14
−292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+220%
14−16
−220%
Far Cry New Dawn 50−55
+342%
12−14
−342%
Hitman 3 35−40
+300%
9−10
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 40−45
+258%
12
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 45−50
+433%
9−10
−433%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10
−200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+171%
17
−171%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%

Так Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 216% быстрее в 1080p
  • Quadro P4200 на 200% быстрее в 1440p
  • Quadro P4200 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 25.09 7.59
Новизна 7 мая 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
M1000M Quadro M1000M
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX 560DX Radeon RX 560DX
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 550X Radeon RX 550X
vs
RTX A500 RTX A500
RX 550X Radeon RX 550X
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
ATI Mobility HD 4250 IGP Mobility Radeon HD 4250 IGP
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
Broadway Broadway
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 54 голоса

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 815 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.