Quadro P5200 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

P5200 Max-Q
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.69
+311%

P5200 Max-Q опережает Graphics G7 80EUs на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P5200 Max-Q P5200 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.8219.81
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP104Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)15 августа 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256080
Частота ядра1316 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1569 МГц1350 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт28 Вт
Скорость текстурирования251.0нет данных
Производительность с плавающей точкой8.033 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1804 МГцнет данных
Пропускная способность памяти230.9 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+289%
18
−289%
1440p35−40
+289%
9
−289%
4K55−60
+293%
14
−293%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Hogwarts Legacy 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Так P5200 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • P5200 Max-Q на 289% быстрее в 1080p
  • P5200 Max-Q на 289% быстрее в 1440p
  • P5200 Max-Q на 293% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.69 7.22
Новизна 21 февраля 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 28 Ватт

У P5200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 311.2%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 860M GeForce GTX 860M
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
K1100M Quadro K1100M
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
GTX 770 GeForce GTX 770
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8240 Mobile IGP
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro 400 Quadro 400
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Pro Duo Polaris Radeon Pro Duo Polaris
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 16 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1116 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 Max-Q или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.