Quadro P4200 Max-Q vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

P4200 Max-Q
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.03
+3.9%

P4200 Max-Q опережает GTX 1660 Ti (мобильная) всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P4200 Max-Q P4200 Max-Q
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности192197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
Энергоэффективность20.6724.87
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU116
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041536
Частота ядра1215 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1590 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования213.1152.6
Производительность с плавающей точкой6.82 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224.4 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+1.1%
89
−1.1%
1440p55−60
−3.6%
57
+3.6%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.57
1440pнет данных4.02
4Kнет данных6.36

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Elden Ring 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 88
+0%
88
+0%
Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%
Valorant 148
+0%
148
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+0%
112
+0%
Counter-Strike 2 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%
Elden Ring 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+0%
232
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 71
+0%
71
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 4 101
+0%
101
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 54
+0%
54
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 81
+0%
81
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 26
+0%
26
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 39
+0%
39
+0%

Так P4200 Max-Q и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • P4200 Max-Q на 1% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 3% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.03 28.90
Новизна 21 февраля 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У P4200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce 6200 GeForce 6200
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GTX 980 NVIDIA 3050 A Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile 980
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
FX 5800 Quadro FX 5800
MX570 A GeForce MX570 A
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
HD 6250 IGP Radeon HD 6250 IGP
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA 770M
vs
GTX 770M 3050 4GB Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Go 7600 GeForce Go 7600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 2 голоса

Оцените Quadro P4200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1600 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 Max-Q или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.