Quadro P4200 Max-Q vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (мобильная) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (мобильная) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

P4200 Max-Q
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.14
+4.3%

P4200 Max-Q опережает GTX 1660 Ti (мобильная) всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P4200 Max-Q P4200 Max-Q
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
Энергоэффективность20.6624.77
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU116
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041536
Частота ядра1215 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1590 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования213.1152.6
Производительность с плавающей точкой6.82 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224.4 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+0%
90
+0%
1440p60−65
+0%
60
+0%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.54
1440pнет данных3.82
4Kнет данных6.03

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+0%
109
+0%
Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 209
+0%
209
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 49
+0%
49
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 207
+0%
207
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+0%
94
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 5 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+0%
109
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
+0%
197
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так P4200 Max-Q и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 9% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.14 28.91
Новизна 21 февраля 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У P4200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P4200 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Intel Media Accelerator (GMA) 3150
vs
GeForce 6200 6200
R9 360 OEM AMD R9 360 OEM
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
vs
RX 7700 7700
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
vs
GTX 1070 (мобильная) 1070 (мобильная)
RTX 3050 A Mobile NVIDIA 3050 A Mobile
vs
GTX 980 980
GTX 770M NVIDIA 770M
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Go 7600 NVIDIA Go 7600
vs
GTX 1660 Super 1660 Super
GT 635 OEM NVIDIA GT 635 OEM
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 7900 XTX AMD RX 7900 XTX
vs
V7900 SDI SDI
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
GTX 490 GeForce GTX 490

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 2 голоса

Оцените Quadro P4200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1624 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 Max-Q или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.