Quadro P4000 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает Quadro P4000 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.20 | 29.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 549$ |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Quadro P4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Частота ядра | 1202 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает Quadro P4000 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее Quadro P4000 на 78% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−131%
| 162
+131%
|
1440p | 50−55
−82%
| 91
+82%
|
4K | 30−35
−80%
| 54
+80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
165
+224%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−79%
|
140−150
+79%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
Far Cry 5 | 75−80
−128%
|
178
+128%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−94.8%
|
150
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−206%
|
211
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−137%
|
135
+137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−79%
|
140−150
+79%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170
+118%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Metro Exodus | 50−55
−144%
|
127
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−168%
|
185
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−218%
|
245
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−119%
|
125
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
158
+103%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−229%
|
135
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Metro Exodus | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Far Cry 5 | 50−55
−166%
|
141
+166%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−117%
|
126
+117%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Metro Exodus | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−173%
|
60
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Battlefield 5 | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Far Cry 5 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Так Quadro P4000 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 131% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 82% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 229% быстрее, чем Quadro P4000.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Quadro P4000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.13 | 53.67 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 3 марта 2022 |
Стоимость | $815 | $549 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.