Quadro P4000 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает P4000 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.65 | 72.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB205 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−100%
| 130−140
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Fortnite | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Fortnite | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Metro Exodus | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Metro Exodus | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Valorant | 160−170
−110%
|
350−400
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Dota 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Так Quadro P4000 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.94 | 61.27 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
