Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro P3000 (мобильная) на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.04 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-Q1 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 537$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1088 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 97.20 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro P3000 (мобильная) на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 127% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 72% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 40% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−60.3%
| 101
+60.3%
|
1440p | 40−45
−77.5%
| 71
+77.5%
|
4K | 28
−50%
| 42
+50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
Far Cry 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−118%
|
166
+118%
|
Metro Exodus | 60−65
−156%
|
164
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−210%
|
195
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Far Cry 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−149%
|
189
+149%
|
Metro Exodus | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−151%
|
158
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−125%
|
142
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−168%
|
158
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.9%
|
120
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−136%
|
78
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+28.3%
|
46
−28.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.1%
|
96
+81.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Far Cry 5 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Metro Exodus | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−150%
|
55
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 78% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 28% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.33 | 32.49 |
Новизна | 11 января 2017 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.