Quadro P2000 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает P2000 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.16 | 59.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP106 | GB203 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 27 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10496 |
Частота ядра | 1076 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 40 | 112 |
TMUs | 64 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−329%
| 240−250
+329%
|
1440p | 20
−325%
| 85−90
+325%
|
4K | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.45 | нет данных |
1440p | 29.25 | нет данных |
4K | 36.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Far Cry 5 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
Fortnite | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
Valorant | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−330%
|
950−1000
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
Fortnite | 60
−333%
|
260−270
+333%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Metro Exodus | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Valorant | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Dota 2 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Valorant | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−326%
|
550−600
+326%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
Valorant | 170−180
−336%
|
750−800
+336%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Dota 2 | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
Far Cry 5 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Так Quadro P2000 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 329% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 325% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 338% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.25 | 75.48 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 337.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.