Quadro P2000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Quadro P2000 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 67 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.15 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GP106 | GN21-X6 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1076 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 94.72 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Quadro P2000 на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro P2000 на 389% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro P2000 на 195% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro P2000 на 337% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro P2000 на 271% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro P2000 на 75% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−112%
| 127
+112%
|
1440p | 23
−226%
| 75
+226%
|
4K | 19
−153%
| 48
+153%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Battlefield 5 | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
Far Cry 5 | 42
−124%
|
90−95
+124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−273%
|
276
+273%
|
Metro Exodus | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
295
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−86%
|
100−110
+86%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Battlefield 5 | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Far Cry 5 | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Metro Exodus | 60−65
−7.9%
|
68
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−282%
|
233
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−503%
|
229
+503%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−86%
|
100−110
+86%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
Far Cry 5 | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−147%
|
183
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−233%
|
203
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−364%
|
116
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Far Cry 5 | 21
−438%
|
113
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
Hitman 3 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−276%
|
143
+276%
|
Metro Exodus | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Metro Exodus | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Так Quadro P2000 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 112% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 226% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 503% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Quadro P2000 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 45.10 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.