Quadro P4000 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает P4000 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.47 | 53.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | GB203 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
Частота ядра | 1202 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−150%
| 170−180
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Far Cry 5 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Fortnite | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Valorant | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−141%
|
650−700
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Dota 2 | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Far Cry 5 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Fortnite | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Metro Exodus | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Valorant | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Dota 2 | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Far Cry 5 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Valorant | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−130%
|
450−500
+130%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Metro Exodus | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Far Cry 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Valorant | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Dota 2 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Так Quadro P4000 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 150% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 72.41 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 150.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.