Quadro P2000 vs GeForce GTX 670

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce GTX 670, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.47
+36.3%

P2000 опережает GTX 670 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce GTX 670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304382
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.663.42
Энергоэффективность17.295.60
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP106GK104
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)10 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода585$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у GTX 670.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce GTX 670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce GTX 670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241344
Частота ядра1076 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц980 МГц
Количество транзисторов4,400 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт170 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования94.72109.8
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs4032
TMUs64112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce GTX 670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce GTX 670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб2 Гб
Ширина шины памяти160 бит256-bit GDDR5
Частота памяти1752 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с192.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce GTX 670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 670 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce GTX 670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 18.47
+36.3%
GTX 670 13.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+36.3%
GTX 670 5331

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847
GTX 670 7000
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22918
+47.9%
GTX 670 15496

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P2000 23604
+51%
GTX 670 15634

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P2000 21668
+86.6%
GTX 670 11611

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce GTX 670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+40%
40−45
−40%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K16
+60%
10−12
−60%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45
−4.7%
9.98
+4.7%
1440p29.25
−2.6%
28.50
+2.6%
4K36.56
+9.1%
39.90
−9.1%
  • У Quadro P2000 и GTX 670 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • У Quadro P2000 и GTX 670 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 9% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 144
+44%
100−105
−44%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+38.1%
160−170
−38.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Grand Theft Auto V 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+50%
30−33
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+40%
120−130
−40%
Valorant 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 5 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Так Quadro P2000 и GTX 670 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 40% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 43% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 60% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.47 13.55
Новизна 6 февраля 2017 10 мая 2012
Максимальный объём памяти 5 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 170 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 36.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 670 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 665 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1173 голоса

Оцените GeForce GTX 670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или GeForce GTX 670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.