Quadro P2000 vs GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.82
+34%

Quadro P2000 опережает GTX 760 Ti OEM на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности278348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.133.39
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP106GK104
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)27 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных
Цена сейчас371$ (0.6x)229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 317% лучше, чем у GTX 760 Ti OEM.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241344
Частота ядра1076 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц980 МГц
Количество транзисторов4,400 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт170 Вт
Скорость текстурирования94.72109.8
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops2,634 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм241 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб2 Гб
Ширина шины памяти160 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с192.3 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.82
+34%
GTX 760 Ti OEM 14.05

Quadro P2000 опережает GeForce GTX 760 Ti OEM на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+33.9%
GTX 760 Ti OEM 5427

Quadro P2000 быстрее GeForce GTX 760 Ti OEM на 34% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22488
+59.4%
GTX 760 Ti OEM 14104

Quadro P2000 быстрее GeForce GTX 760 Ti OEM на 59% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+50%
40−45
−50%
1440p23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25%
30−35
−25%
Battlefield 5 80−85
+29%
60−65
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+31%
42
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 110−120
+27.9%
85−90
−27.9%
Hitman 3 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Metro Exodus 80−85
+27%
60−65
−27%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25%
50−55
−25%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25%
30−35
−25%
Battlefield 5 80−85
+29%
60−65
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 110−120
+27.9%
85−90
−27.9%
Hitman 3 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Metro Exodus 80−85
+27%
60−65
−27%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25%
50−55
−25%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25%
30−35
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 4 110−120
+27.9%
85−90
−27.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
25
−20%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+25%
50−55
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29%
30−35
−29%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Так Quadro P2000 и GTX 760 Ti OEM конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 50% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 44% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 36% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.82 14.05
Новизна 6 февраля 2017 27 сентября 2013
Максимальный объём памяти 5 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 Ti OEM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 760 Ti OEM - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce GTX 760 Ti OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 564 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 голосов

Оцените GeForce GTX 760 Ti OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или GeForce GTX 760 Ti OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.