Quadro P1000 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Quadro P1000 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 384 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.14 | 79.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GP107 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 349$ |
Цена сейчас | 301$ (0.8x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1020% лучше, чем у Quadro P1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 1493 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 59.20 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 268 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Quadro P1000 на 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 225% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 424% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 280% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 396% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 333% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 386% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 378% в GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 174% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P1000 быстрее Radeon RX 5700 на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 186% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 378% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 208% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 363% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 151% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 231% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P1000 на 194% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro P1000 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−167%
| 112
+167%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 11
−318%
| 46
+318%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Hitman 3 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−479%
|
220
+479%
|
Metro Exodus | 30−35
−324%
|
144
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−569%
|
214
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
Battlefield 5 | 35−40
−292%
|
145
+292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Far Cry 5 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Hitman 3 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
Metro Exodus | 30−35
−306%
|
138
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−390%
|
147
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Far Cry 5 | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−213%
|
119
+213%
|
Metro Exodus | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−469%
|
91
+469%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
Hitman 3 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Metro Exodus | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Hitman 3 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Так Quadro P1000 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 167% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 229% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 318% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Quadro P1000 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.52 | 37.47 |
Новизна | 1 февраля 2017 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $375 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.