Quadro P1000 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Общая производительность

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50
+0.9%

Quadro P1000 опережает Iris Xe MAX Graphics на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.36нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 12 Xe (2020)
Графический процессорGP107iDG1LPDEV
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2017 (7 лет назад)31 октября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода375$нет данных
Цена сейчас301$ (0.8x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра1493 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1519 МГц1650 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт25 Вт
Скорость текстурирования59.2079.20
Производительность с плавающей точкой1,894 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4x
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц4266 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.50
+0.9%
Iris Xe MAX Graphics 11.40

Quadro P1000 опережает Iris Xe MAX Graphics на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P1000 4452
+126%
Iris Xe MAX Graphics 1971

Quadro P1000 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 126% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 6001
Iris Xe MAX Graphics 8214
+36.9%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Quadro P1000 на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 4787
Iris Xe MAX Graphics 6333
+32.3%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Quadro P1000 на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 30721
Iris Xe MAX Graphics 36993
+20.4%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Quadro P1000 на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+66.7%
27
−66.7%
1440p18−21
−11.1%
20
+11.1%
4K11
−45.5%
16
+45.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 32
+23.1%
26
−23.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 30−33
−10%
33
+10%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6
−200%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 29
+16%
25
−16%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
11
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−13.3%
34
+13.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+55%
20
−55%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18
+12.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 66.7% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 11.1% быстрее, чем Quadro P1000, в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 45.5% быстрее, чем Quadro P1000, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P1000 на 200% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 35% быстрее, чем Quadro P1000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 20 тестах (29%)
  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 41 тесте (60%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.50 11.40
Новизна 1 февраля 2017 31 октября 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 25 Ватт

Разница в производительности между Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 466 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 221 голос

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.