Quadro P1000 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	626
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.65	tidak ada data
Efisiensi daya	20.06	14.15
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	DG1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Clockspeed core	1493 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	79.20
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2133 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.64
+127%

Iris Xe MAX Graphics 5.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4473
+127%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001

Iris Xe MAX Graphics 8214
+36.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787

Iris Xe MAX Graphics 6333
+32.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721

Iris Xe MAX Graphics 36993
+20.4%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395

Iris Xe MAX Graphics 1743
+24.9%

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 +70.4%	27 −70.4%
1440p	45−50 +125%	20 −125%
4K	11 −45.5%	16 +45.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.15	tidak ada data
1440p	8.33	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +229%	7 −229%
Forza Horizon 4	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −10%	33 +10%
Valorant	45−50 +58.6%	29 −58.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6 −283%
Dota 2	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Fortnite	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	45−50 +42.4%	33 −42.4%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Grand Theft Auto V	40−45 +110%	20 −110%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 +140%	40−45 −140%
Red Dead Redemption 2	30−33 +233%	9 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +106%	16−18 −106%
Valorant	45−50 +207%	15 −207%
World of Tanks	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Dota 2	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Far Cry 5	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Forza Horizon 4	45−50 +62.1%	29 −62.1%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +105%	40−45 −105%
Valorant	45−50 +207%	14−16 −207%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Grand Theft Auto V	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +90.9%	30−35 −90.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
World of Tanks	80−85 +124%	35−40 −124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 4	27−30 +35%	20 −35%
Forza Horizon 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	27−30 +107%	14−16 −107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +127%	14−16 −127%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +10%	20 −10%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Fortnite	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

Beginilah cara Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 70% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 125% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 45% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P1000 600% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P1000 berada di depan dalam 60 tes (97%)
Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.64	5.13
Kebaruan	7 Februari 2017	31 Oktober 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	25 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 126.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe MAX Graphics untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P1000

Quadro M2200

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 745 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 588 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 273 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.