Quadro P2000 (мобильная) vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Общая производительность

P2000 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
16.94
+48.3%

Quadro P2000 (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности301386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.31нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 12 Xe (2020)
Графический процессорGP107GLiDG1LPDEV
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июля 2017 (6 лет назад)31 октября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1477$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра1215 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1468 МГц1650 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт25 Вт
Скорость текстурирования77.1479.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4x
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц4266 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 (мобильная) 16.94
+48.3%
Iris Xe MAX Graphics 11.42

Quadro P2000 (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 (мобильная) 8387
+2.1%
Iris Xe MAX Graphics 8214

Quadro P2000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 6847
+8.1%
Iris Xe MAX Graphics 6333

Quadro P2000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 43566
+17.8%
Iris Xe MAX Graphics 36993

Quadro P2000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P2000 (мобильная) 350317
+97.4%
Iris Xe MAX Graphics 177442

Quadro P2000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 97% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p27−30
+35%
20
−35%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.94 11.42
Новизна 5 июля 2017 31 октября 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
Quadro P2000 (мобильная)
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 83 голоса

Оцените Quadro P2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 223 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 (мобильная) или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.