Quadro P1000 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro P1000 на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 381 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.39 | 18.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2017 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
| Цена сейчас | 301$ (0.8x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у Quadro P1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 59.20 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro P1000 на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 155% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 138% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 254% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 241% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 223% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 176% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro P1000 на 129% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−131%
| 104
+131%
|
| 1440p | 24−27
−175%
| 66
+175%
|
| 4K | 11
−273%
| 41
+273%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 32
−200%
|
96
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Hitman 3 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 29
−214%
|
91
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Hitman 3 | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Metro Exodus | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−270%
|
111
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 27
−211%
|
84
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| Hitman 3 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Hitman 3 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
| Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Так Quadro P1000 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 131% быстрее, чем Quadro P1000, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 175% быстрее, чем Quadro P1000, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 273% быстрее, чем Quadro P1000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 375% быстрее, чем Quadro P1000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Quadro P1000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.50 | 29.33 |
| Новизна | 1 февраля 2017 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
