Quadro M520 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает M520 на целых 811% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 678 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.65 | 62.20 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM108 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1041 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.66 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7995 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M520 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−800%
| 180−190
+800%
|
| 4K | 12
−733%
| 100−110
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Valorant | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−249%
|
270−280
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Dota 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
| Valorant | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Dota 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
| Valorant | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−743%
|
290−300
+743%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Valorant | 45−50
−453%
|
270−280
+453%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Valorant | 21−24
−1013%
|
250−260
+1013%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Quadro M520 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.38 | 39.91 |
| Новизна | 11 января 2017 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro M520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 811.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
