Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает Pro 4150 на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 632 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.34 | 53.41 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 224 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
| 1440p | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Valorant | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−173%
|
270−280
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Dota 2 | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Dota 2 | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−426%
|
240−250
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Valorant | 65−70
−255%
|
240−250
+255%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Valorant | 30−35
−594%
|
210−220
+594%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 525% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 34.77 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 471.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
