Quadro M4000M vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает M4000M на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 378 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.55 |
| Энергоэффективность | 11.04 | 19.60 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,280 | 8960 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.00 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−268%
| 232
+268%
|
| 1440p | 24−27
−467%
| 136
+467%
|
| 4K | 20
−345%
| 89
+345%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.23 |
| 1440p | нет данных | 5.51 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−287%
|
300−350
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−555%
|
200−210
+555%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−287%
|
300−350
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−555%
|
200−210
+555%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−590%
|
338
+590%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−422%
|
300−350
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−381%
|
220−230
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−287%
|
300−350
+287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−39%
|
270−280
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−555%
|
200−210
+555%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Dota 2 | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−555%
|
321
+555%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−422%
|
300−350
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−381%
|
220−230
+381%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Metro Exodus | 30−35
−677%
|
241
+677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1228%
|
531
+1228%
|
| Valorant | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−555%
|
200−210
+555%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Dota 2 | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−520%
|
304
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−422%
|
300−350
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−528%
|
251
+528%
|
| Valorant | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−753%
|
250−260
+753%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−365%
|
500−550
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| Metro Exodus | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Valorant | 150−160
−217%
|
450−500
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−367%
|
190−200
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−688%
|
260
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−695%
|
290−300
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−836%
|
206
+836%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−561%
|
180−190
+561%
|
| Metro Exodus | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−890%
|
198
+890%
|
| Valorant | 80−85
−304%
|
300−350
+304%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Dota 2 | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−923%
|
260−270
+923%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так M4000M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 268% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 467% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 345% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 1228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла M4000M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.72 | 78.39 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У M4000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 432.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
