Quadro M3000M vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
GeForce RTX 4080 опережает Quadro M3000M на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.34 | 17.23 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM204 | AD103-300-A1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 981$ | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 636% лучше, чем у M3000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,024 | 9728 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro M3000M на 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 527% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 941% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 423% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 786% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 316% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 514% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 42% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M3000M быстрее GeForce RTX 4080 на 131% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 192% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 805% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 700% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M3000M на 1113% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−324%
| 246
+324%
|
| 1440p | 27−30
−537%
| 172
+537%
|
| 4K | 23
−400%
| 115
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−950%
|
231
+950%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1039%
|
262
+1039%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−950%
|
231
+950%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−293%
|
150−160
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
| Hitman 3 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−939%
|
478
+939%
|
| Metro Exodus | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1218%
|
527
+1218%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−635%
|
191
+635%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−843%
|
217
+843%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
155
+297%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
| Hitman 3 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−907%
|
463
+907%
|
| Metro Exodus | 40−45
−286%
|
166
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−918%
|
407
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−1202%
|
547
+1202%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−722%
|
189
+722%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−477%
|
270−280
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−761%
|
396
+761%
|
| Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1073%
|
258
+1073%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
| Hitman 3 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−774%
|
201
+774%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−796%
|
240−250
+796%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1045%
|
332
+1045%
|
| Metro Exodus | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1460%
|
390
+1460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1300%
|
210
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
| Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1343%
|
202
+1343%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−947%
|
190−200
+947%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Так M3000M и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 324% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 537% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла M3000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.29 | 89.56 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
