Quadro M3000M vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает M3000M на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | 2.43 | 26.83 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GM204 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 981$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1004% лучше, чем у M3000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,024 | 5888 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Quadro M3000M на 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M3000M на 388% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M3000M на 624% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M3000M на 369% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M3000M на 570% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M3000M на 334% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−263%
| 207
+263%
|
1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
4K | 23
−217%
| 73
+217%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Battlefield 5 | 45−50
−398%
|
220−230
+398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
Hitman 3 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−395%
|
470
+395%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−407%
|
482
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Battlefield 5 | 45−50
−398%
|
220−230
+398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
Hitman 3 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−392%
|
290−300
+392%
|
Metro Exodus | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−401%
|
376
+401%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−401%
|
351
+401%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−388%
|
293
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−395%
|
322
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−467%
|
170
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Far Cry 5 | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Hitman 3 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
Metro Exodus | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Metro Exodus | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Так M3000M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 263% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 408% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 217% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.31 | 69.87 |
Новизна | 2 октября 2015 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.