Quadro M3000M vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает M3000M на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.01 |
Энергоэффективность | 13.49 | 15.20 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM204 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,024 | 2560 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−123%
| 134
+123%
|
1440p | 24−27
−229%
| 79
+229%
|
4K | 32
−59.4%
| 51
+59.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.72 |
1440p | нет данных | 6.32 |
4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−284%
|
96
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−320%
|
252
+320%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
Valorant | 55−60
−263%
|
214
+263%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−275%
|
180
+275%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Dota 2 | 33
−330%
|
142
+330%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Fortnite | 80−85
−105%
|
168
+105%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−230%
|
198
+230%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Grand Theft Auto V | 49
−196%
|
145
+196%
|
Metro Exodus | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−135%
|
249
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
Valorant | 55−60
−117%
|
128
+117%
|
World of Tanks | 190−200
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
Dota 2 | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−178%
|
167
+178%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−34.9%
|
143
+34.9%
|
Valorant | 55−60
−229%
|
194
+229%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
World of Tanks | 100−110
−192%
|
300−350
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
Metro Exodus | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Valorant | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Dota 2 | 35
−166%
|
93
+166%
|
Grand Theft Auto V | 35
−166%
|
93
+166%
|
Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
164
+281%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−166%
|
93
+166%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Dota 2 | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Far Cry 5 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Fortnite | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Valorant | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Так M3000M и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 123% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 229% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла M3000M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.67 | 47.40 |
Новизна | 18 августа 2015 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
У M3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 186.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 223.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.