Quadro M3000M vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает M3000M на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 416 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.57 | 15.90 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 7 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,024 | 2176 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 384 Кб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−183%
| 170−180
+183%
|
| 4K | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Fortnite | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−169%
|
500−550
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Dota 2 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Fortnite | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Dota 2 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Valorant | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Так M3000M и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 183% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.25 | 38.09 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 184 Ватт |
У M3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 187.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
