Quadro M1000M vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает M1000M на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.89 | 15.63 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM107 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 7 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2176 |
Частота ядра | 993 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 184 Вт |
Скорость текстурирования | 31.78 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−438%
| 210−220
+438%
|
4K | 13
−438%
| 70−75
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.15 | нет данных |
4K | 15.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Metro Exodus | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Metro Exodus | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Hitman 3 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так M1000M и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 438% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 438% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.40 | 41.26 |
Новизна | 18 августа 2015 | 7 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 184 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 457.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.