GeForce GTX 880M SLI vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 880M SLI опережает UHD Graphics 770 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 584 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Энергоэффективность | 7.21 | 28.28 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
| Частота ядра | 954 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+305%
| 19
−305%
|
| 4K | 45−50
+221%
| 14
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| Elden Ring | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+760%
|
5
−760%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+300%
|
23
−300%
|
| Metro Exodus | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Valorant | 85−90
+444%
|
16
−444%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Dota 2 | 75−80
+280%
|
20
−280%
|
| Elden Ring | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Fortnite | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Metro Exodus | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Valorant | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| World of Tanks | 240−250
+148%
|
95−100
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Dota 2 | 75−80
+90%
|
40
−90%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
| Valorant | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Elden Ring | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+368%
|
35−40
−368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| World of Tanks | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Metro Exodus | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Elden Ring | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Fortnite | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Valorant | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Так GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 305% быстрее в 1080p
- GTX 880M SLI на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 880M SLI на 760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 6.17 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 250.4%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 1273.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
