Quadro M2200 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает M2200 на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 439 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.75 | 13.80 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM206 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 695 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1036 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 66.30 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1377 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | 5.2 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−947%
| 450−500
+947%
|
4K | 14
−900%
| 140−150
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Far Cry 5 | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
Fortnite | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
Valorant | 95−100
−942%
|
1000−1050
+942%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−946%
|
1600−1650
+946%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Dota 2 | 70−75
−927%
|
750−800
+927%
|
Far Cry 5 | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
Fortnite | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Metro Exodus | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Valorant | 95−100
−942%
|
1000−1050
+942%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Dota 2 | 70−75
−927%
|
750−800
+927%
|
Far Cry 5 | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
Valorant | 95−100
−942%
|
1000−1050
+942%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−913%
|
800−850
+913%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−865%
|
550−600
+865%
|
Valorant | 110−120
−909%
|
1150−1200
+909%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Valorant | 55−60
−900%
|
550−600
+900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Dota 2 | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Так Quadro M2200 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 947% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.53 | 100.00 |
Новизна | 11 января 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 575 Ватт |
У Quadro M2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 945.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 949.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.