GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 XT опережает GTX 1050 на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 34 |
| Место по популярности | 24 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 9.38 | 62.95 |
| Энергоэффективность | 12.28 | 16.23 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 571% лучше, чем у GTX 1050.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 304 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 40 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−398%
| 214
+398%
|
| 1440p | 22
−473%
| 126
+473%
|
| 4K | 23
−248%
| 80
+248%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+10.4%
| 2.80
−10.4%
|
| 1440p | 4.95
−4.2%
| 4.75
+4.2%
|
| 4K | 4.74
+58%
| 7.49
−58%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 10% ниже в 1080p
- У GTX 1050 и RX 9070 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−361%
|
300−350
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−1118%
|
268
+1118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−213%
|
170−180
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−361%
|
300−350
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−640%
|
296
+640%
|
| Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−394%
|
250−260
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−413%
|
190−200
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−986%
|
239
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−307%
|
170−180
+307%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−361%
|
300−350
+361%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| Dota 2 | 124
−424%
|
650−700
+424%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−613%
|
285
+613%
|
| Fortnite | 53
−470%
|
300−350
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−424%
|
250−260
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−413%
|
190−200
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−219%
|
160−170
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−777%
|
193
+777%
|
| Metro Exodus | 17
−876%
|
160−170
+876%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1208%
|
497
+1208%
|
| Valorant | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−386%
|
170−180
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| Dota 2 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−575%
|
270
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−656%
|
250−260
+656%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1280%
|
276
+1280%
|
| Valorant | 28
−1211%
|
350−400
+1211%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−761%
|
190−200
+761%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−457%
|
500−550
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| Metro Exodus | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−76.8%
|
170−180
+76.8%
|
| Valorant | 130−140
−251%
|
450−500
+251%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−507%
|
160−170
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
260
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−662%
|
220−230
+662%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1147%
|
212
+1147%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−558%
|
150−160
+558%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Metro Exodus | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1060%
|
174
+1060%
|
| Valorant | 65−70
−398%
|
300−350
+398%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Dota 2 | 47
−432%
|
250−260
+432%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так GTX 1050 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 398% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 473% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 248% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 9070 XT на 1871% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла GTX 1050 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.38 | 60.95 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 305.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 435.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
